![]() |
@ciaop
Tu reproches tout ce que tu veux mais pas le language BCBG
Personnellement je finis par croire que tu as aucun argument dans le fond et donc tu t'attaques à la forme
Yehdik c'est le langage des êtres humains sinon pour les autres y a le belvédère
Message complété le 20/05/2022 14:59:10 par son auteur.
Irrr
Ou encore les interventions de STARBVM sur NEWBODYLINE dernièrement : "achetez vite" "le train va passer" "j'ai renforcé faite le rapidement vous aussi" ce profil aussi c'est quelqu'un que nous connaissons bien mais voilà quand on décris son raisonnement et qu'il contient des connaissances qui enrichissent tout le monde bien écrites d'un profil qui a clairement indiqué son identité là ça gêne car ça ne maintiens pas les autres lecteurs dans une nonchalance intellectuelle les rendant malléables donc c'est attaqué tout comme Iteb publiant gratuitement des analyses techniques ça n'aide pas à commercialiser des formations ou même attaquer les compétences dans l'analyse technique de "l'expert" de la place sans oublier que ce site que j'utilise depuis plus de 10 ans et qui est d'une qualité remarquable bah on essaie de le salir uniquement dans le but de promouvoir soit son groupe Facebook qui ne sert qu'à générer des statistiques pour promouvoir son activité commerciale concurrente ou même son site qui peine à démarrer.
@fonfon : lis bien tous les postes de El Ciaop sur son historique de compte tout comme les profils babou, Dowjones etc…. Et essaie de deviner qui se cache derrière et pour quels raisons ces échanges ont lieu
Que certains petits porteurs y prêtent attention
Ce n’est pas TGH qui pose problème réellement mais ce qui gravite autour comme activité : le fait que certains petits porteurs dont je fait partie n’est pas particulièrement remarquable tout comme d’autres titres : SERVICOM / UADH / EUROCYCLE / BT / BH / BNA / SIAME / TELNET etc…. Mais ce qui l’est c’est l’intervention plus que douteuse d’énormément de profils qui sont crées ou qui étaient en veilleuse pendant très longtemps afin d’intervenir toujours dans un objectif plus que douteux
Et même ce profil El Ciaop qui disons ne fait qu’écrire des messages n’entraînant que l’exaspération et sans aucune consistance , l’objectif n’est il pas de réduire la qualité de ce site dans un but facilement identifiable ?
peut être l'égyptien Najib essawilesse s'intéressera à TGH et mettra une offre ATP -) entoura elle sera plus accessible que SOTET
Le bon chic bon genre dérange beaucoup dans ce forum cher fonfon donc oui ça pousse à déborder mais tu as raison concernant ce terme je n’aurai pas dû l’utiliser ainsi je ferai attention à l’avenir. Cependant certains utilisent d’autres méthodes en créant plusieurs profils l’un pour insulter l’autre pour publier normalement et même plusieurs permettant de simuler une discussion afin d’attirer l’attention des lecteurs sur tel ou tel titre , n’est ce pas Dowjones ou Babou ou Ahmed Bouaziz ?
Fonfon c'est des gens mal élevés
la suite c est quoi il y a des gens qui s amuse avec l action quel tritesse
Hiz chwaya ATP min nassbete El chbicheb ...
Gaalek aamel soum akal mil 0.600 ....
Hiz ya wize !!!
insultez vous , déchirez vous ....
à votre guise ,
mais s'il vous plait n'impliquez plus des comparaison impliquant des trisomiques , ai3b kbir
Khedma ndhifa 😉
Eyyy kah Lil ...si tu as les yeux qui piquent...faut que t'arrête l ognion mon gars !!!!
C ça me kah Lil ...continue à enchaîner tes dissertes BCBG ...ça convainc les dghof et ça remplit les pages de ce forum
@SINGRA : Oui tu as raison.
@khalil : 3inik mizenik 3ad.
We7id t7issou feragh matrakazch m3ah.
@SINGRA : On est bien d'accord là dessus mais vraiment ça me pique les yeux de lire de telles bêtises svp quand on ne s'y connait pas dans un domaine bah on n'essaie pas de paraitre savant en improvisant des raisonnements de trisomiques.
@khalil : Oui c'est très bien structurée 1/4 et 3/4 .
De toute façon le cash généré par le holding en 2021 dépassera de loin les échéances a moins d'un an des crédits LMT (Je parle des CMT pas des crédits revolving).
@SINGRA : ils ont un endettement CT et LT bien indiqué dans leurs publications trimestrielles rahou ce n’est qu’un abruti qui a perdu pied 🤣 endettement CT 16,627 MD et endettement MLT 43,365 MD la structure de l’endettement a évolué de + 10 % du T1/2022 VS T1/2021 : c’est juste des âneries comme d’habitude