 Voir tous les sujets
|
La BH bank a distribué cette année 37,4 % de ses bénéfices : 1,100 x47600 ÷ 140 0000
Pourquoi la bna ne distribue pas autant c'est a dire 1,100 dinar correspondant au même taux :
1.100 × 64 000 ÷ 190 000 000
Message complété le 29/04/2024 18:55:25 par son auteur.
Soit un taux de 37,05 inférieur même a celui de la BH bank
Pourquoi la bna qui est au même titre que la BH bank une banque publique ne soit aussi généreuse
Soyeux nombreux demain pour exiger 1, 1dinars dividende
Demain on verra la puissance de l'état.
Oui c'est M; Ghandri qui l'a annoncé dans sa réponse aux questions
l'année dernière c'était la même chose l'attribution a été accordée en fin d'année
politique de soutient de l'action
Kitar, c'est monsieur ghandri qui a annoncé la date où c'est une simple déduction
Je parle d'Amen Bank c'est M. Ghandri qui l'a annoncé lors de l'AGO. l'année dernière l'attribution gratuite a eu lieu en Octobre ou novembre
Bravo
Je suis entièrement d'accord avec vous
Kitar, pour l'attribution des actions gratuites vous dites que ça sera en octobre, 2024 , source svp
La BNA a les meilleurs ratios de solvabilité et Tier one de la placen elle n'est par conséquent pas concernée par les restrictions de la circulaire BCT n° 2024-04 et rien ne l'empêche de distribuer 86 % des bénéfices de l'année à l'instar d'Attijari ou 50 % comme Amen Bank, sachant qu'Amen bank va enchainer avec une attribution gratuite en octobre 2024 d'une valeur approximative de 5,5 DT/action.
Pourquoi la BNA ne peut pas faire ça ???
s'ils refusent il faut porter plainte au CMF pour délits boursiers (comme je l'ai fait avec la BT) et en cas de non réaction saisir le Procureur de la République.
On n' est pas entrain de mandier... c'est un droit d'avoir le bénéfice équitable.
on demande 1d150 pour obtenir 1d au min
les PETITS ACTIONNAIRES de la BNA préparer vous à faire pression .
Message complété le 26/04/2024 13:36:35 par son auteur.
1TND de div ou des actions gratuites est jouable.
Voila FONFON ! c'est auss simple que ca c'est un titre inscrit dans les titres d'investisseent de la banque en plus c'est une participation stratgique pour elle (devloppeent de la bancassurance : vente des produits d'assurances a travers le reseau d'agences de la banque )
Ne pas provisionner c'est tout a fait normal et justifiable, provisionner aussi les CAC (y9olekk tant meiux je suis réconforté)
Sinon la provision comme je l'ai mentionnée est constatée en individuel (ami est consolidée intégration globale) et donc cette provision sera éliminée en conso lors des traitements en IG !
Mais que se soit en indiv ou en conso elle n'a pas le droit d'y etre c'est du non sens :) c'est une participation stratégique à LT et nous ne sommes pas sur une vision de valeur de liquidation ! en sachant que le cours moyen boursier n'a aucun rapport avec la valeur du marché ;) marché non liquidite et action logée en hors cote boffff quoi
point de vue à respecter
NC 07
Norme comptable relative aux Placements
...............................................
Evaluation des placements à l'inventaire
Placements à long terme
12. A la date de clôture, il est procédé à l'évaluation des placements à long terme à leur valeur
d'usage. Les moins-values par rapport au coût font l'objet de provision. Les plus-values par
rapport au coût ne sont pas constatées.
on s'est renseigne aupres de plusieur CAC avant de nous prononcer
pour le LT c'est la valeur d'usage et non la valeur du marché, or la valeur d'usage est supposee avoir ete determinée l'année d'acquisitionde Ami ( sinon ce serait le comble d'acheter en N et de provisionner en N+1) une betise a ete faite la premiere année ou la deuxieme année la betise y est.
le texte est clair :
Evaluation des placements à l'inventaire
Placements à long terme
12. A la date de clôture, il est procédé à l'évaluation des placements à long terme à leur valeur
d'usage. Les moins-values par rapport au coût font l'objet de provision. Les plus-values par
rapport au coût ne sont pas constatées.
13. Pour déterminer la valeur d'usage, il convient de tenir compte de plusieurs facteurs tels que la
valeur de marché, l'actif net, les résultats et les perspectives de rentabilité de l'entreprise émettrice
ainsi que la conjoncture économique et l'utilité procurée à l'entreprise. De manière générale, il est
nécessaire de rassembler le maximum d'informations en vue d'aboutir à une estimation correcte des
placements à long terme.
14. La valeur des placements à long terme est déterminée séparément pour chaque catégorie de
titres de même nature. Une moins-value dégagée sur une catégorie ne peut pas être compensée par
une plus-value dégagée sur une autre catégorie.
Placements à court terme
15. A la date de clôture, les placements à court terme font l'objet d'une évaluation à la valeur de
marché pour les titres cotés et à la juste valeur pour les autres placements à court terme. Les
titres cotés qui sont très liquides sont comptabilisés à leur valeur de marché et les plus-values
et moins-values dégagées portées en résultat. Pour les titres cotés qui ne sont pas très
liquides et les autres placements à court terme, les moins-values par rapport au coût font
l'objet de provision et les plus-values ne sont pas constatées.
pour ceux qui ont encore un doute on peut comparer AMI chez la BNA à BH leasing chez la BH
les deux sont sous cotées en bourse et les deux ont un report à nouveaux negetifs
les deux banques sont etatiques
l'une provisionne et l'autre pas , l'une affirme que c'est un investissement strategique donc à ne pas provisionner , l'autre bafouille et fuis
les CAC sont unanimes à ce sujet , quand c'est pas à CT et que c'est strategique ca se provisionne pas....
vous pouvez demander l'avis d'un CAC afin de mieux comprendre la subtilité de ce sujet
objectivement je donne raison à airoud , subjectivement peut être fonfon a aussi raison...
On verra le jour j qui va prendre les responsabilités.
@ahmed
un non sens total aussi bien que la provision de Tunis re..... ils gonflent le resultat pour payer moins de dividende et faire couler l ETAT sous les credits sous forme d'emprunt national
ils veulent mettre les batons dans les roues du Gouvernement KS
comment tu expliquent sinon qu'ils distribuent mois de 35% alors qu'ils peuvent distribuer 70% , meme chose ils veulent mettre les batons dans les roues de Kais said
elle est faite par la banque , le CAC n'a pas à imposer un non sens , mais lui en tant que CAC ca le reconforte, car c'est une decision strategique qui revient au management.
@airoud,
quand c'est un investissement strategique à LT et non speculatif à CT on ne previsionne pas on argumenteet on passe
un sabotage de l'ETAT flagrant
