 Voir tous les sujets
|
Chez nous les seuls crédits à bas risque sont les crédits accordés aux pauvres fonctionnaires et notamment les crédits hypothécaires tout le reste est risqué à 70 % et les crédits aux particuliers viennent en premier rang. ce sont eux qui cassent les banques et la plupart du temps avec l'aide de l'Administration. regardez un peu la situation des banques qui ont eu des problèmes à l'instar des ATB, STB, BTE, BTK, TQB etc .... leurs problèmes viennent tous des privés et non du public
On dirait une rédaction de chat gpt🤔
HHHHHH
le casse c'est dans les entreprises privées pas dans le public.
Est-ce que vous avez vu des dettes publiques carbonisées ??
les entreprises publiques sont en majorité déficitaires mais pas insolvables. au pire des cas, l'Etat casque la facture.
les privés par contre ne payent pas et obtiennent des crédits de renouvellement. Je peux vous assurer que pas moins de la moitié des crédits privés sont incertains mais maintenus artificiellement en vie.
Je suis à 50% BNA et je compte acheter plus après le détachement du cours lors de la distribution du Div. Une valeurs avec un grand potentiel à court et moyen terme
Tout cela est pris en compte,je suis encore à 60% sur BNA et 20% sur STB mais vu l'évolution des deux je pense vraiment à quitter...
Non, les emprunts ne sont pas plus rentables.
Supposons que tu arrives a avoir 10 % d'intérêts en brut pour un placement
Tu subit une retenue à la source de 20 %, il ne te reste que 8%
Et tu dois déclarer tes revenus d'intérêts dans ta déclaration fiscale annuelle.
Si tu as un revenu annuel de 30 000 dinars pat exemple, y compris les intérêts, tu es imposable aux alentours de 30%, donc tu paieras 10 % d'impôt en plus sur les intérêts et tu te retrouves avec un net de 7 %.
certaines sicav obligataires ont eu des rendements de l'ordre de 7.3 % net l'année dernière, ce qui est déjà mieux, sans tracas, et avec l'argent liquide.
Sinon la BNA donne un peu plus que 10% brut, soit un peu plus que 9% net.
Et avec la possibilité de voir le cours grimper si par hasard quelqu'un de logique prend une décision logique telle que des attributions gratuites.
@leonidas on est arnaqué de part par les IB et de plus par l'état...les emprunts sont plus rentables.
Bonjour, on 2023 j'ai encaissé 9% comme dividendes mais mon capital est resté bloqué parce que le gap n'a pas été comblé... c'est énervant.
Cette année j'estime que j' ai le droit d'avoir ma part d'au moins 35% des benefs ... c'est énervant.
Non amind!
Quand même investir en actions BNA est loins d'être comparable à l'épargne. Pour le cours actuel par exemple les bénéfices net seront à l'ordre de 9%.
Que dire pour ceux qui l'ont acquérie à un CMP inférieur; je parle des fidèles évidemment.
En plus le PER de l'action est aux alentours de 3! Imagine! Mieux qu'investir dans un lotissement au Lac 3 loool.
Nous en tant que fidèles on est satisfait de la performance de la banque, par contre on est très déçu par l'état actuel du titre tenant compte de son potentiel énorme non exploité.
Pour les fidèles de BNA, ils faut apprendre à jongler sinon vous n'aurez que le même rendement que l'épargne.
Sauf pour ceux qui prennent le chemin des intérêts composés...
Un autre style de manipulation,en 2023 dividendes 0,8 vente à 8,5 rachat zone 7,2 et maintenant revente...
Ils nous prennent pour des pigeons.
9adech fik bhayem ya tounes, les titres sans dividendes et khassrine comme ATB tal3ine, et les titres avec 5% ou moins tal3ine et BNA 10% fi jib a très court terme wejma3 9a3da tbi3, ya3tikom wallah bnam
Fessedt'ha ya kais
Écoute le problème de la majorité des pp (le cas de la.plupart des participants à ce forum) c'est de créer la richesse en un minimum de temps
Ce ne sont pas de grands portefeuilles (des milliards)
Les dividendes intéressent plutôt les gros portefeuilles
Pour les pp les actions dividendes c'est au plus 30%
Le reste 70% c'est pour spéculer sur les plus-value et plus pertinemment sur les actions très sous-valorisées par les IB
Et c'est bien là qu'on peut faire du 100% sur une titre et du 30% par année sur le portefeuille
Je pense que les vendeurs d'aujourd'hui se sont repositionnés sur Sotetel ou Landor, sinon je ne vois aucune raison de vendre une action qui a un rendement de dividendes de 10 %, un PER de 3 et qui cote a prés du quart de ses fonds propres....
Aprés 20 à 30 % de plus values chez Sotetel, ils retourneront à la BNA, qui d'ici là n'aura pas progressé vu que les dividendes ne sont prévus que dans deux mois.
Le déficit de culture boursière des dirigeants de la BNA est triste à voir. Pourtant il existe des entreprises publiques, beaucoup moins importantes que la BNA, qui sont capables de satisfaire leurs actionnaires, comme c'est le cas pour la BH et Sotetel.
L'administration profonde est infiltrée par une autre administration. Je n' arrive pas pas à comprendre.
BNA capitaux et TVAL ne soutiennent plus leurs titres , à savoir pourquoi
Avec un seul et unique titre ils ont pu soutenir le support et pourtant ils ne l'ont pas fait ?
Ils veulent 8,99 et pas 9 pourquoi...ce n'est pas innocent.
c'est l'effet 02/07 .
A voir l'efficacité de BNA capitaux aujourd'hui...on dirait qu'ils font exprès !
C'est quoi l'objectif ? Mettre les bâtons dans les roues de qui ?
faut comparer l'evolution de l ' ATB vs celle de BNA et STB ces derniers jours pour comprendre le bon sens de la BVMT
