oui Pour les benef de 2017 (9M) et la valorisation actuelle de 190M le PER est à plus de 21 et il va chuter avec les bénéfices de 2018 Par contre pour des dettes de 50M et avec des taux qui avoisinent les 10% ça fera presque 5M de charges financières pour 2019 alors qu’ils étaient moins de 2M pour 2017
Message complété le 18/04/2019 11:55:38 par son auteur.
Tout ça pour dire il faut fixer des objectifs responsables
@ELINOJA, Le PER de 20 est basé sur 2017 et non pas 2018. Les charges financières ne peuvent pas doubler car l’augmentation de l'endettement est de 42%. Et même si c'est le cas les charges financières restent marginales, elles sont de l'ordre de 2 MD en 2017 soit environ 10% du bénéfice prévisionnel 2018.
PER de 20 pour 2018 Avec 50M de dettes les charges financières risque de doubler pour 2019 Même avec une progression du CA de 49% il reste une marge de progression mais me tkabrouch krouchkom
9olit chkoun zed parce que 28 c’est exagéré !! Et qu’elle était à sa juste valeur par rapport au chiffres de 2018 T1 +83% c’est normal que je change d’avis
Il faut prendre en considération que ce résultat a été favorisé entre autres par l'arrêt technique de l'usine de TPAP (1er concurrent en TN) de janvier jusqu'à mi-février.
Message complété le 18/04/2019 10:29:05 par son auteur.
Ceci n'empêche que l'AT et chartiste sont favorables pour une ascension à 8dt voire 8,5.
Elinoja, 10 jrs en arrière tu as écris "chkoun zéd" ! tawa badalt rayék ya 7alouf ! 9otlék échri sotipapier 3inik mghamdha . obejctif 8.5 facilement puis on verra les news.