Posté le 18/10/2017 09:40:02
@Chihemek, Si je me base sur tes chiffres, oui l'investissement est potentiellement similaire. Par contre, seule une due diligence technique et operationnelle pourrait valider l'attractivité de GIF pour cet industriel:
1. Sur le plan positif: (i) l'usine est deja construite, et il y a moins de risque de dépassement de budget, ou de retards de livraison; (ii) une équipe est deja présente est operationnelle (certes certains ajustements seront nécessaires); (iii) une bonne partie de l'equipment est bien installée (a maintenir/modifier selon l'expertise de l'acqueruer); (iv) il y a egalement cet experience logistique pour l'export.
2. Sur le plan negatif: (i) l'usine pourrqait ne pas repondre aux normes et nécessiterait des investissements d'ajustements (budget a definir); (ii) l'equipement pourrait ne pas repondre aux normes et exigences de l'acquereur et de son marché.
Sans communication de la part de la societé, et sans connaissance appronfondie pour ma part de GIF, Je pense qu'il reste difficile, de faire une analyse comparative. GIF reste de petite taille et sa performance historique n'a pas été au rendez-vous ce qui ne nous permet pas d'affirmer si elle va repondre ou non aux attentes du potentiel acquéreur.
La question, in fine, sera au tour du prix et de la forme de partenariat. le communiqué initial reste flou, et je pense que c'était expres etant donnee que le scenario dependra de la DD:
- acquisiiton totale ou partielle avec un prix qui pourrait etre superieur ou inferieur au cours de bourse
- augmentation de capital avec prise de participation minoritaire ou majoritaire (avec un prix interessant ou non pour les PP), avant de conclure une acquisition totale
- accord de partenariat technique avant de se prononcer sur le plan financier.
Personnellement, je ne peux pas me prononcer sur un scenario en particliuer - a chacun de reflechir/analyser.