 Voir tous les sujets
|
du vent avec son canard boiteux ami assurances on n'a pas finin de rigoler
Si saied ken 3andou 5.02 % de capital bna ba3 175000 action 0'27% bka 3andou 4'75%min capital walla pp kifna 3andou 3000000action be3 minhoum miskine elky ktib 3ala 8'2 dt mabka 3andou ken 2m titre akahaw hathi hkaya 😂😂😂😂😂
A qui est ce qu'il reste encore 1 800 000 titres ?
il n''ya pas de déclarations d'opérations significatives ces dernieres semaines, malgrés les volumes importants, et apparemment il ne s'agit pas e ventes d'etrangers
il lui reste 1.800.000 titres
emmmm
C'est parti déjà vers les 9.0 d
Exact Yucef mais ce qui est sur c'est que la liquidation va se faire sur 2 ou 3 paliers.
première partie liquidée à 8.2dt ....
prochain palier, je dirais ça sera bien en dessous de 9dt.
La première 175000 et apré il a liquidé plus que 2m
Non akthir ba3 min 2m mazel akel mi. 1m
Il a vendu 1 million d'actions sur les 3 millions qui lui ont resté depuis le 4 octobre jusqu'aujourd'hui
Message complété le 03/11/2022 12:25:08 par son auteur.
Dix millions de dinars liquidés depuis le début de vente
cest le bourkinabe Ouadrago qui a fait une offre d'achat de carthage ciment
Les intentions sont fausses. Qu'est ce que vous en pensez ?
Décidemment c'est UGTT qui achète avant la privatisation de la banque
un grand vendeur à 8.20 et il n'est pas à priori un étranger... qui pourrait être ce fantôme ?!
ATTACHEZ VOS CEINTURES , ON SE RAPPROCHE DU DECOLLAGE DE L' ACTION..........
Toutes les banques publiques sont sous évalué, et depuis 3 années au moins, et quand on s'est dit que la STB ne pouvait pas aller plus bas, elle est allé plus bas, pourquoi à ton avis ?
La sous capitalisation n'est pas la cause et n'est pas non plus une garantie pour un investisseur, c'est la conséquence du risque présenté par les finances publiques, (l'actionnaire de référence des 3 banques = l'état), un état qui au lieu d'assainir ses finance et se mette à la diette, se sucre systématiquement là ou il trouve, et quand il peut plus se sucrer pour des raisons légales, oblige les 3 banque à financer ses filiales déficitaires. La BNA n'arrêtera pas de financer l'OCT, et elle deviendra l'actionnaire de l'état à terme (avec l'augmentation des prix du blé) et la BNA restera le créancier de l'achat du blé. La BNA court le risque du déficit de l'état, et le cours BNA endossera ce risque, et toi tu pense parce qu'il a touché le fond ne descendra pas et il ne pourra que augmenter, oui peut être, tu as raison, à mon avis le risque augmentera et les investiseurs seront de plus en plus avisés, calculeront mieux le risque et le cours baissera, on en parle dans 6 mois, POINT
la BIAT est peut être plus engagée envers l'Etat a travers les BTA, BTC, emprunts, ... que la BNA.
Pourtant, pour des fonds propres de 1.8 milliards de dinars, sa capitalisation boursière dépasse 150 % ses fonds..
La BNA a aussi 1.8 milliards de dinars de fonds propres, mais sa capitalisation boursière, a cause de son cours très faible, n'est que de de 600 millions de dinars, soit 33 % de ses fonds. Donc son cours actuel ne tient pas compte de 1.2 milliards de dinars de réserves, soit plus de 7 années de bénéfice.
Donc si elle est amenée a constituer des provisions énormes, arrivant s'il le faut à 6 ans de bénéfices ce qui est utopique, elle se retrouverait avec des fonds propres équivalent à sa capitalisation boursière actuelle.
En conclusion, elle est tellement sous évaluée, que quelque soient les problèmes pouvant exister, le cours ne devrait pas aller plus bas que ça, contrairement aux autres banques
KAis le risque le plus fort à mon sens, dans le contexte actuel, c'est le risque présenté par le degré d'engagement actuel et le potentiel pour qu'il augmente dans le futur très proche dans la dette de l'état,
si la BNA qui cote a 9 alors que ses fonds propres sont de 27 dt par action, qui cote donc au tiers de ses fonds propres est risquée, alors que dire d'Attijari et BIAT, qui cotent à deux fois leurs fonds propres ?
Je pense que tous les risques imaginables sont déjà déduits au niveau du cours actuel de la BIAT, et le cours ne tiens compte de rien de positif, comme des plus values trés importantes sur les immobilisations et sur le portefeuille.
je parle de risque en terme de staglafation : une croissance économique faible ou nulle et d'une forte inflation, la raisonnement d'augmentaion TMM et impact positif sur le revenue de banques est plausible dans une situation classique comme il y a 5 années, en Tunisie , aujourd'hui les variables changent, l'endettement devient la VARIABLE critique et le taux d'endettement est la ratio à privilégier, celui qui est endette risque de le devenir de plus en plus si le sytème lui prête l'argent
