Indépendance de la BCT : Risques et conséquences du financement direct

A mon humble avis aucun risque, si le puisage se fait d'une manière transparente et palfonnée par la loi, la question que se passera -t-il si on ne rompt pas ce jus pour les banques ?

voir l'ATB ce qu'elle devient comme acteur économique, 75% des fonds prpre en BTA /BTC !

et alors qui va financer l'économie Tunisenne , la BIRD et le FMI ?

Le billet du banque centrale c est l'épargne public de l'état provient des excès d'impôt collecte au Annee richesse et d autre source public C'est comme l'épargne d un citoyen riche veut place leur épargne au sous banque Le sous banque est un fonctionnaire technique de gère cet épargne avec le demandeur de finance (investisseur ) sous des règle précise (citoyen sous banque investisseur gagnent ensemble de cet épargne mieux quelle stocké en or ) A tout moment cet citoyen peut retire son épargne à condition préfère pour lui Le citoyen n'intervient pas ou politique de sous banque comment lui gère cet épargne mais va évaluer le taux accordé à l'épargne Jamais une banque centrale finance l'état et aucun finance l'état l'état faire sont gérance financiere par leur capital dite (collecte d'impôts ) Dans ces cas toute l'épargne public place au banque centrale appartient au n Ministere d economie qui peut contrôle la masse monétaire en circulation en parallèle avec l'évolution de population et de consommation chaque année elle peut déclare au banque centrale dimprime une somme supplémentaire de monnaie sur leur propriété Le Banque centrale peut augmente la finance de sous banque quant l'épargne privé est faible mais si l'épargne privé est élevé il préfaire l'achat de l'or en stock au niveau du banque centrale comme réserve de l'épargne public de l'état Il ya une politique monétaire du propriétaire de billet (ministère economie ) Et une politique monétaire de gestion de billet (BC) Toujours deux politique en parallèle De la même façons en privé Un citoyen riche est la propriétaire de l'épargne a une politique monétaire (achat de l'or achat local au place à une banque ) Les sous banque reçut l'épargne de privé a une politique monétaire vu ( les taux achat vente 'la concurrence la demande l'offre ) afin qui il gagnent de plus des investissement générale sur le marchė des biens Lindependence du banque centrale au niveau de gestion ( volume épargne taux obstacle investissement offre demande de sous banque ) Lesté peut retire la totalité de leur épargne au niveau de BC en cas utile et ici la B C peut remplacé cet manque d'épargne par des crédit étrangers cad les état qui dispose un excès d'épargne non utilisable dans leur economie ) pays riche l'épargne public dépasse la volume de demande financière d investissement privé et public cest mieus de place cet epargne dans l' or et de le faire investir dans un autre pays voisin par exemple Tchad ne produit pas le poison et elle veut l'achète mieux pour eux que l'or elle faire finance par sont excédent d'épargne la Mauritanie pour ce dernier offrir de poison en excès la grande quantité produite de poison ne devient pas une charge lourde sur l'épargne public de mouratenie (la collection dimpots provient de nombre de consommateur ceci représente la volume d'épargne estime ) Le solde d'épargne public ( début / crédit ) c'est la volume des impôt collecte qui peut être débiteur au créditeur ) au niveau de sont compte bancaire au niveau du banque centrale ) L'état peut il faire de retrait en rouge de sont compte bancaire ????? C'est une négociation et accord entre ministère d'economie et BC a quel volume ? De quel devise ( national au étrangers ) L'état se crédite de leur compte et lassurence de leur compte ne plus que les impots collecte Quand l'état veut se crédite de sous banque se dernier va faire un virement a l'état a son compte détenu par la banque centrale que le ministère d'économie peut libéré le mentant nécessite au ministre de finance cad le ministère de finance dépose leur besoin financière au ministère d'économie qui est la propriétaire de cet compte La source de cet compte ( les excès des impôt non consommé 'de gain économique divers au profit de l'état . De crédit accordé par le sous banque .Crédit accordé par l'étrange....) Je parle l economie de ma manière C est différent a ce qui déroule au mande économique C'est une science des expérience et de recherche On peut dire n importe quel pense et de théorie on parle et on parle et ne reste que ce qui est utile ?

La question de l'indépendance de la Banque Centrale de Tunisie (BCT) est actuellement au cœur des débats. La loi Organique n° 2016-35 du 25 avril 2016, portant fixation du statut de la BCT, garantit l'indépendance de l'institution d'émission et interdit explicitement le financement direct de l'État par la Banque centrale.

Cependant, cette indépendance est remise en question, soulevant des préoccupations majeures quant aux risques et conséquences qui pourraient en découler.

 

 

Dans cet article, nous examinerons en détail les implications de saper l'indépendance de la BCT et de financer directement le budget de l'État en Tunisie. Nous explorerons les risques inhérents à cette démarche, en mettant en lumière les exemples de crises économiques majeures qui ont découlé du financement direct de l'État par la banque centrale.

De plus, nous discuterons des conséquences économiques et sociales de l'hyperinflation, un scénario redoutable qui pourrait résulter de ces pratiques. Enfin, nous aborderons les mesures nécessaires pour mettre fin à l'hyperinflation et rétablir la stabilité économique.

Les risques du financement direct du budget de l'État

Dans le cas où la Banque Centrale de Tunisie ne serait plus indépendante du gouvernement et pourrait financer directement le budget de l'État, le risque d'inflation deviendrait une préoccupation majeure. Le gouvernement pourrait être tenté de favoriser ses besoins financiers immédiats au détriment de la stabilité monétaire et de la lutte contre l'inflation.

Cette facilité de mobilisation de ressources risquerait d'avoir un impact négatif sur la discipline budgétaire du gouvernement, car il pourrait être moins incité à exercer une discipline budgétaire rigoureuse.

L'augmentation de la masse monétaire résultant de la création excessive de monnaie, que ce soit par l'impression de billets ou la création de réserves bancaires, pourrait entraîner une hyperinflation et la dévaluation de la monnaie. Si cette augmentation de la masse monétaire n'est pas accompagnée d'une augmentation équivalente de la production économique, les conséquences pourraient être désastreuses pour l'économie tunisienne.

Exemples de crises économiques liées au financement direct de l'État

Plusieurs pays ont connu des crises économiques graves en raison du financement direct de leur économie par leur banque centrale. Voici quelques exemples historiques significatifs illustrent les conséquences catastrophiques de cette pratique :

Zimbabwe : Dans les années 2000, le Zimbabwe a été frappé par une hyperinflation catastrophique due à la création excessive de monnaie pour financer les dépenses du gouvernement. La banque centrale du Zimbabwe a imprimé d'énormes quantités de billets de banque, entraînant une dépréciation rapide de la monnaie nationale.

République de Weimar (Allemagne) : Dans les années 1920, la République de Weimar a connu une hyperinflation dramatique. Le gouvernement a financé ses dépenses en imprimant constamment plus de billets de banque, provoquant une dévaluation catastrophique du Deutsch mark.

Venezuela : Le Venezuela a récemment fait face à une grave crise économique, caractérisée par une hyperinflation et un effondrement de sa monnaie. Le financement direct du gouvernement par la banque centrale a été l'un des facteurs contributifs à cette crise.

L'expérience de ces pays souligne l'importance de maintenir une séparation claire entre la politique monétaire et la politique budgétaire pour éviter de telles crises. Les économies modernes adoptent des mécanismes pour empêcher le financement direct du budget par la banque centrale, préservant ainsi l'indépendance de la politique monétaire. A titre d'exemple les États-Unis, Zone euro (20 pays), le Royaume-Uni, le Canada et la Suisse appliquent l'indépendance de la banque centrale.

Les conséquences de l'hyperinflation

L'hyperinflation a des répercussions terribles sur l'économie et la société. Elle entraîne la dépréciation totale de la monnaie nationale, ce qui a des conséquences néfastes pour de nombreux citoyens toutes classes sociales confondues. Les épargnants voient leurs économies perdre rapidement de la valeur, laissant de nombreuses personnes sans ressources financières. Ceux dont les revenus ne sont pas indexés sur l'inflation, comme les retraités, subissent une érosion significative de leur pouvoir d'achat.

De plus, l'hyperinflation perturbe gravement les échanges commerciaux et l'économie en général. Les transactions se font souvent par le biais du troc ou en devise (Euro, USD) et le dinar devient presque inutilisable, compliquant ainsi le fonctionnement de l'économie. Les prévisions économiques deviennent quasi impossibles en raison des taux d'inflation incontrôlables et volatils.

Comment mettre fin à l'hyperinflation

Une fois qu'une monnaie a perdu toute sa valeur, il est extrêmement difficile de lui redonner de la crédibilité. Les nations touchées par des crises d'hyperinflation optent généralement pour un changement de monnaie, accompagné de réformes économiques radicales, y compris des mesures d'austérité budgétaire. Ces réformes incluent souvent l'instauration de l'indépendance de la Banque centrale pour prévenir le financement du déficit public par la création monétaire.

Dans certains cas, la nouvelle monnaie peut être adossée à des réserves d'or ou à une autre monnaie étrangère pour limiter la capacité de la Banque centrale à émettre de la monnaie au-delà de ses réserves.

Enfin, l'indépendance de la BCT et le financement direct du budget de l'État sont des enjeux cruciaux pour l'avenir économique de la Tunisie. Les risques associés à la perte de l'indépendance de la banque centrale sont significatifs, notamment en ce qui concerne l'inflation, la discipline budgétaire et la stabilité financière.

Les exemples de crises économiques passées dans d'autres pays mettent en évidence l'importance de maintenir une séparation claire entre la politique monétaire et la politique budgétaire.

L'hyperinflation peut avoir des conséquences très graves sur l'économie et la vie quotidienne des Tunisiens et Tunisiennes. Afin d'éviter de telles situations, il est essentiel de préserver l'indépendance de la BCT et de promouvoir des politiques économiques responsables.

L'avenir économique stable et prospère de la Tunisie dépend d'un équilibre prudent entre les besoins financiers de l'État et la stabilité monétaire, tout en respectant les dispositions légales garantissant l'indépendance de la BCT. Une approche réfléchie est nécessaire pour assurer un avenir économique favorable tant pour le pays que pour ses citoyens.

©iLBoursa.com