 Voir tous les sujets
|
@zou sah 3andha m3allemya wraha ye5dmou feha sam meskina y tima mawraha 7ad c pour ca 😉
Je vous fais savoir que :
PER(SAM)=9,3 et que PER(SAH)=39
Pbv(SAM)=1,48 et que Pbv(SAH)=2,88
Rdiv(SAM)=7% alors que Rdiv(SAH)=2,4%
Donc pour tous les critères SAM est 2 fois mieux que SAH a vous de conclure
Maybe, pourrais-tu nous présenter les PER, PBV, rendements de dividende et autre critère que tu juges utile, pour comparer SAH et SAM ?
Ou Zou21, pourrais-tu le faire ?
Pour voir qui de vous deux a raison, ou quelle des deux sociétés a le plus fort potentiel sur les prochains 12 mois.
مالا غدوة عيذ غدوة ظهور ماي بي ويلبس الكوش هههههههههه
Ellamman 3ala 9a3da yebda ghodwa
Hatta hiya Sam beaucoups plus cher que Sah
sans hésitation SAM
HHHHHHHHHHHHH
hia 7hkayet Dividende akahaw?????
Ama khir? Sah ou Sam sachant qu'ils donnent presque même dividendes
Ils ne sont pas bêtes.
Objectif plus que 10 % du capital
EXPLICATION : LES GROS ACHATS DU TITRE SAH DE CES DERNIERES SEMAINES ONT PERMIS UNE FORTE CONSOLIDATION DU COURS AU DESSUS DE 9,5 D ; IL Y A TRES PEU DE RISQUES DE VOIR LE COURS CHUTER EN DESSOUS DE CE SEUIL DEVENU TRES SOLIDE / LES SCALPEURS ET LES PP A COURT TERME N'AURONT AUCUNE CHANCE DE PROFITER DE COURTES VAGUES / DORENAVENT , SOIT LE MOYEN TERME ET LE LONG TERME SERONT GAGNANTS AVEC DES FRANCHISSEMENTS REGULIERS DE FOURCHETTES EN REMONTEE DU COURS ./
une place financière sans Equity ne vaut rien, c'est une police assurance pour les PP sinon les cours seront au millimes.
?????
EQUITY C'EST DES INSTITUTIONNELS ; DES INVESTISSEURS A LONG TERME : A PART L'IMMOBILIER ET LES BANQUES , ILS NE METTENT LEUR ARGENT QUE POUR LE LONG TERME ; LEUR PRINCIPAL OBJECTIF DANS SAH , C'EST DE REDUIRE AU MAXIMUM LE FLOTTANT ET SURTOUT LA PARTICIPATION DES PP , POUR STABILISER LE COURS ET MAINTENIR SA CROISSANCE CONSTANTE , AVEC LA CERTITUDE ABSOLUE QU'A LONG TERME ILS SERONT TOTALEMENT GAGNANTS GRACE AU DELIT D'INITIE , DONT ILS PROFITENT ET ABUSENT EN TOUTE IMPUNITE ./
باش تكرهنا فيها SAH
Bien vue #Frediba#
C'est qu'ils ont agi en connaissance de données non encore publiées, prenant avantage de leur statut d'initié, d'où le délit.
En revanche, s'ils continuent d'acheter après la publication, c'est que leur mouvement d'achat n'est pas forcément lié aux résultats trimestriels publiés mais plus à une stratégie d'investissement particulière.
Car s'ils n'achétent plus juste aprés la sortie des indicateurs du T3 c'est que !!!!!!!!!!!!!!!
Je ne vois pas le lien entre les acquisitions faites par Equity, et un éventuel délit d'initié s'ils n'achètent plus.
Ils achètent tant qu'ils veulent, et arrêtent leurs achats quand ils veulent, en fonction des montants engagés, ou du pourcentage de capital qui a été acheté, personne ne peut les obliger à acheter plus que leurs objectifs initiaux.
Merci de m'expliquer pourquoi il y'aurait un délit d'initié, s'ils n'achètent plus
Totalement d'accord
