 Voir tous les sujets
|
Le paysage économique national souffre d’une dérive populiste et d’un manque criant de culture financière. Depuis le tournant de 2011, la plupart des nouvelles introductions en bourse ont profondément déçu les petits porteurs, marquant une rupture nette avec la rigueur du passé et le calibre financier des sociétés introduites.
Ce nouveau modèle d'introduction aux fonds propres opaques risque de créer un fâcheux précédent pour les trois projets immédiats : CA Holding, ESS Holding et CSS Holding en attendant CAB Holding, ST Holding etc....
À ce rythme, les négociations ne se feront plus à la Bourse de Tunis, mais se régleront directement dans le virage du stade de Radès.
non
je n'ai aucune information sur le dossier sous la main ni sur le modèle économique proposé et c'est normal que je sois sceptique par rapport à la soutenabilité du projet d'introduction de Tarajji Holding. Mais je pense que 15 mois ça devrait être suffisant pour trancher la question par un oui ou un non.
Concernant la question de droit:
Attirajji holding est une SA au capital de 90 millions DT créée en janvier 2022, donc elle a plus de 3 exercices clos. je n'ai pas d'idée sur ses Etats financiers et sur son résultat. Mais c'est une SA Tunisienne. Donc le sujet du droit, est à mon avis tranchée: La société Attarajji Holding a le droit de demander son admission à la cote de la BVMT. le CMF doit vérifier si elle satisfait les conditions d'admission. Si c'est conditions ne sont pas réunies, je pense que 15 mois c'est suffisant pour s'en assurer.
Le CMF doit rejeter catégoriquement l'introduction en bourse de Taraji Holding, ainsi que tout projet similaire émanant d'autres clubs sportifs. L'accès à la cote doit être strictement réservé aux entreprises adossées à des actifs réels et tangibles, et non à des holdings créées pour gérer les activités satellites d'associations à but non lucratif.
Autoriser de telles introductions s'apparente aux manœuvres des introductions des sociétés lourdement déficitaires, dont l'unique objectif est de sauver leurs dirigeants ou propriétaires de la faillite en récupérant leurs capitaux aux dépens des épargnants. C’est précisément cette dérive que l’on observe avec la majorité des valeurs reléguées au Groupe S. Le régulateur doit agir fermement pour protéger l'intégrité du marché et la confiance des investisseurs face à ces montages financiers risqués.
Le marché financier a cruellement besoin de l'introduction de grandes capitalisations, à l'instar des opérateurs de télécommunications ou de grandes entreprises publiques et privées telles que la STEG, la STIR, AGIL, ainsi que les grands groupes familiaux comme Elloumi ou Bouchamaoui, etc.... Ce sont ces géants économiques, adossés à des actifs solides, qui dynamiseront la cote et attireront les investisseurs.
الحمد لله فمى CMF
كان تكون أكبر عملية تحيل ههه
طاوا تأكدت من هوية كارتيزيان ههه
وعرفتووو عمووو فون فون
La BVMT a donné son accord de principe le 24 juin 2025, ça fait maintenant 15 mois que le dossier est à l'étude au niveau du CMF.
Je comprends que le CMF soit prudent et qu'il veuille faire un travail profonds, mais je crains qu'il n'a pas les moyens de son ambition == retard anormal
